Σάββατο 2 Μαΐου 2009

Η ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΤΣ ΟΣΦΠ-ΠΑΟ

Τι ματς ηταν αυτο...το ταλεντο ξεχειλιζε και απο τις 2 ομαδες. Ας κανουμε ομως την αναλυση του αγωνα, για να δουμε γιατι νικησε ο Παναθηναικος. Ας ξεκινησουμε με τους προπονητες που δεν ειχαν το πρωταγωνιστικο ρολο στο χθεσινο παιχνιδι. Οταν υπαρχει τοσο ταλεντο μεσα στο παρκε ο προπονητης αν κανει τα καθορισμενα πραγματα ειναι μια χαρα. Φυσικα υπαρχουν λεπτομερειες που φανηκε οτι ο Ομπραντοβιτς ειναι καλυτερος απο τον Γιαννακη οπως δηλαδη οτι ο Παναθηναικος επελεξε να βαλει την μπαλα μεσα στο καλαθι αντι να παιξει απο την περιφερεια που εχει καλυτερη απο τον Ολυμπιακο. Αυτο ειναι εργο Ομπραντοβιτς. Οπως και ο Γιαννακης ηταν πολυ καλος χθες προσπαθησε να αλλαζει ρυθμους στο παιχνιδι ομως η χρησιμοποιηση του Παργκο στα πρωτα 4 λεπτα που δεν του βγηκε αφου ο Σπανουλης εκανε παρτυ!!! Αλλα αυτα δεν εκριναν το παιχνιδι. Το παιχνιδι το εκρινε η ποιοτητα των παικτων. Παμε να δουμε τι εκαναν οι παικτες του Παναθηναικου. Ξεκιναμε με το γεγονος οτι 4 παικτες του ΠΑΟ βαλανε ολους τους ποντους της ομαδας. Γιασικεβιτσιους, Σπανουλης, Μπατιστ, Πεκοβιτς και τους Φωτση, Περπερογλου να βαζουν 5 και 4 ποντους αντιστοιχα. Ολοι οι αλλοι αποντοι παικτες απως ο Διαμαντιδης, Νικολας, Τσαρτσαρης, Κετσμαν. Ο Παναθηναικος νικησε γιατι οι παικτες του (ξεχωριστα ο καθενας) εκμεταλευτηκαν το ταλεντο τους στο μεγιστο βαθμο. Ο Σπανουλης ειναι πολυ καλος στο ενα εναντιον ενος, στο 1ο ημιχρονο με τα νραιβ του ηταν ο καλυτερος παικτης του Παναθηναικου. Γιασικεβιτσιους απλα διαστημικος, ενας υπερπαικτης. Πολλοι θα αναρωτηθειτε γιατι δεν ειχε κανει τετοιο παιχνιδι ως τωρα. Η απαντηση ειναι οτι επειδη στο χθεσινο παιχνιδι ο Διαμαντιδης ηταν εκτος ρυθμου ο Γιασικεβιτσιους πηρε την μπαγκετα. Ως τωρα ο Μητσος ειναι αυτος που αποφασιζει που θα δωσει την μπαλα και ποιος θα σουταρει και ο Γιασικεβιτσιους προσπαθει να παιξει το ρολο που ειχε ο Σισκαουσκας στην ομαδα. Αλλα αυτος χθες δεν εγινε. Οποιος παρατηρησε, ο Γιασικεβιτσιους εδινε την μπαλα παντα ψηλα στον Μπατιστ και παντα σκαστη στον Πεκοβιτς. Αυτο δεν ειναι τυχαιο. Πραγματικα εντυπωσιαστικα απο τον Γιασικεβιτσιους. Ο Μπατιστ ηταν ο γνωστος Μπατιστ που οταν εχει την μπαλα κατω απο το καλαθι και αποφασισει να καρφωσει δεν μπορει να τον σταματησει κανενας!!! Εντυπωσιακος ηταν ομως και ο Πεκοβιτς δεν εχω ξαναδει παικτη, δεν μπορω να θυμηθω πραγματικα παικτη που οταν παιρνει την μπαλα και ειναι με την πλατη να εχει τοση γρηγορη εκτελεση. Ειναι 22 χρονων και πραγματικα εντυπωσιαζομαι απο την αρμονια που εχει στο σωμα του αυτος ο παικτης ειναι πραγματικα κατι το καταπληκτικο. Φυσικα πρεπει να διορθωσει καποια πραγματα οπως να μαθει να παιζει καλυτερη αμυνα, οχι οτι τον παιρνανε αλλα κανει φαουλ ευκολα πολυ ευκολα πρεπει να το κοψει αυτο αλλα βλεπω οτι μπορει να γινει μεγαλος παικτης. Ειπαμε οτι ο Διαμαντιδης δεν τραβηξε ουτε ο Νικολας. Ο Φωτσης εχει γινει ο Βασιλοπουλος του Παναθηναικου. Θελω να πω οτι ο Ομπραντοβιτς τον εχει κανει τον πιο αμυντικο παικτη και πραγματι πολυ καλη αμυνα απεναντι στον Πριντεζη. Ο Περπερογλου φαινεται οτι εχει βελτιωθει και μπορει και αυτος να προσφερει. Τωρα στα του Ολυμπιακου....Παπαλουκας....ειδαμε καποιες στιγμες απο αυτον που πραγματικα αποδεικνυει ποσο μεγαλος αρχηγος ειναι οταν στο τελος του παιχνιδιου ο Παναθηναικος παιρνει διαφορα στο ματς ειναι ο μοναδικος που γυρναει τουμπα το ματς με το τριποντο και το κλεψιμο στο Γιασικεβιτσιους. Φυσικα πηρε πολλες προσπαθειες πανω του και εκανε και λαθη αλλα τα ντραιβ του, οι πασες του ηταν το κατι αλλο. Ο Γκριρ ηταν πολυ καλος στο 1ο ημιχρονο πηρε την ομαδα πανω του. Αν και στο 2ο κλειστηκε πολυ καλα απο τον Διαμαντιδη. Ο Μπουρουσης, ο αρρωστος Μπουρουσης επαιξε αρκετα καλα με 10 ποντους και 7 ριμπαουντ. Θα τα πουμε πιο κατω για το τελευταιο σουτ. Ο Τσιλντρες επαιξε αρκετα καλα σε επιθεση και αμυνα εδειξε σε μερικα καλαθια την ποιοτητα του και εκει που μπορει να ειναι επικινδυνος ο Τσιλντρες ειναι κοντα στο καλαθι. Ο Ολυμπιακος εχασε το ματς γιατι δεν τραβηξε το δυνατο του σημειο οι παικτες κατω απο το καλαθι, ουτε ο Πριντεζης, ουτε ομως και ο Βουισιτς που στο 2ο ημιχρονο εβαλε καποιους ποντους ανεβηκε η αποδοση του αλλα δεν μπορουσε να παιξει αμυνα τον Πεκοβιτς με τιποτα. Πολλα μπορουν να ειπωθουν για αυτο το ματς οτι ο Ολυμπιακος επαιζε με απουσιες τον Μπουρουση μισο, χωρις Πελεκανο και Σοφοκλη που ο καθενας μπορει να πει οτι οι δυο τους δεν ειναι καθοριστικοι παικτες αλλα μπορουν να δωσουν 2-3 λεπτα πολυτιμα. Ενα παραδειγμα θα μπορουσε αντι του Βουγιουκα στο 3λεπτο που επαιξε και εκανε 2 φαουλ να βαλει τον Σοφοκλη και να κερδιζει απο το Πεκοβιτς 2 φαουλ. Αλλος μπορει να πει για το τελευταιο σουτ, οτι επρεπε να γινει τριποντο. Αποψη μου ο Μπουρουσης εκανε μια χαρα χουκ σουτ απλα δεν μπηκε. Εγω αν ημουν προπονητης θα ηθελα να παει η μπαλα στο αρχηγο τον Παπαλουκα και να αποφασισει αυτος τι θα κανει. Πανω απο ολα ομως ειναι οτι το ματς κριθηκε σε ενα σουτ σε μια τυχερη φαση και πρεπει να ειμαστε χαρουμενοι, περηφανοι που εχουμε 2 τετοιες ομαδαρες στην Ελλαδα και οτι 11 απο τους 12 παικτες της εθνικης βρισκονταν σε αυτο το καταπληκτικο παιχνιδι και οτι αυτες οι 2 ομαδες ειναι ο καθρεπτης του ελληνικου μπασκετ. ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΗΝ ΧΑΡΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΩΣΑΤΕ ΚΑΙ ΕΙΔΑΜΕ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΜΑΤΣ

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου